close

        人在大半的青壯年時間所賺得的錢,無非是希望有個「家」!但是隨著時代的發展與經濟變化,這個「家」的外在負擔真是越來越重!

       2007/5/3電視新聞中,台北縣長在十幾位建商面前侃侃而談板橋新站特區大計畫,比如說在各主建物之間設空橋等,讓整個特區有特色、能招來更多商機,更希望的是「房價一坪上看七、八十萬」!縣長與建商笑得合不攏嘴,我卻聽了很心痛!

        我家離特區不遠,但是我們家附近的房價已經上看三十萬了。一個小老百姓的薪水上漲幅度低於物價膨脹速度,要一間三十坪的房子、地點又還不錯,都要將近千萬台幣了,真是要望屋興嘆了!更別提台北市的房價了!買不起的,就往工業區或是鄉鎮地區買房子。

        路還是這麼大,舊房子拆了,蓋的比原來還高好幾倍,見到陽光的空間變少了。都會區的人花了這麼多錢,換來的居住品質並沒有好多少。住豪宅或是老舊公寓的人,開車或騎車出門,還是會遇到塞車、遇到空氣污染等。然後政府又挹注很多經費在都會區的建設上,結果是越科技的生活,危機越多。

        一直對於「房子是不動產,可以拿來投資」的觀念感到不安。要花這麼多錢、時間與勞力、心力才有一間屬於自己的房子(撇開那些富豪階級的人),人的一生不能將錢與時間好好利用嗎?至少照顧自己的健康與家庭吧!

        所謂的「中產階級」,在現代看來,已經越來越萎縮了!台灣也逐漸踏入M型社會,貧富差距越來越大,衍生的社會問題會越來越多。這樣的沉重負擔,要大家多生小孩,似乎在空中蓋樓閣似的,虛幻不踏實。基本面不去改變,問題只會越來越讓人頭痛。

        為了這個夢想中的蝸牛殼,受薪階級必須要節省開支,不必要的花費就不花,能省則省,遇到可以投資的,就要去執行。要不就先觀望再說

        我還沒有蝸牛殼,但是過去花費也不少。現在,趁著對之前的興趣比較降低時,又對目前工作有危機時,省著點用吧!

        但我還是想「天真的」問:房子真的有必要當成一生的財產而炒到那麼貴的房價嗎?


arrow
arrow
    全站熱搜
    創作者介紹
    創作者 hanafusa888 的頭像
    hanafusa888

    閱讀與觀察札記

    hanafusa888 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()