閱讀與觀察札記

        國道走山事件暫時落幕不久，政府說要加強「環境教育」。沒隔幾天，”兵工廠”的環境生態問題就暴露出政府其實還是漠視的！學生努力學習環境教育，政府走自己的路，等孩子長大後有環教觀念再來改變政策~ 

        政府口口聲聲說要發展經濟，一邊要跟對岸簽「ㄟ擱發」或是「ㄟ擱罰」（到底哪一方會”發”或”罰”？），一邊又要對島內的環境生態不加重視。結果這兩邊也搞得不好，只有「向錢看」最積極。都已經是什麼時候了，一味要開發土地發展經濟，這不是老掉牙、在國民黨政府前朝就是這樣了嗎？重新拿回執政權，腦袋還是沒有大幅更新，又時光倒流了…這樣沒有永續經營的執政腦袋，怎麼讓台灣好好生存下去？

        台北市的綠地並不多，高樓大廈林立，原本的棟距不變，但是陽光進入家戶的面積變少了，台北人的心理健康程度並沒有隨著都市化而變好。心理健康，身體會跟著健康，也可以少上醫院，健保花費就不會超支。居台北，大不易，還要越發展越大，而且又是個地震帶…官員是覺得這樣的環境不錯嗎？還是被花花綠綠的都市五光十色給吸引，覺得比鄉下好？

        溼地對環境生態是有好處的，還可以解決一部分污水的問題，也可以讓都市人多親近大自然，對身心都有好處。今日這件事情，主要從「經濟」的角度來思考，那為何不思考「綠色經濟」？甚至是不需花大錢就可以由小處著手的「小綠經濟」呢？什麼政策都希望快、狠、準的達到大眾要求，卻不思如何永續經營台灣，提出真正對台灣與地球好的政策，然後將好的觀念帶給民眾與企業，反而短視近利，與財團討教並被掐著走都不知，受害的還是住在這個區域的人。居領導位置的人，這個位子責任很重，我最討厭人家都說那是個「寶座」！儘管位居要津，領公帑就要為民好好做事，不是領了薪水就不非常戰戰兢兢。若民眾真有不當的觀念，也要設法多溝通與傳達，而不是關起門來討論，甚至知法玩法。

        用舊思維來處理新問題，而且是處理新的又複雜的問題，危險程度高。當先進國家將「處理地球暖化」當做防恐來面對與思考時，眾官員腦中可知道、並有想怎麼因應的相關措施嗎？比如說糧食問題與水資源管理。看看馬團隊上任後的作為，這些相關措施好像少得可憐。這樣的政府，我們老百姓還能放一百二十個心給他們管理嗎？ 

        眾官員，還是請你們先去上上紮實的「環境教育」課程吧！老百姓就自行想辦法，多汲取與比對國內外相關資訊與知識、參與相關座談，並監督政府的作為吧！